導(dǎo)讀：這篇論文范文是一篇關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的論文。通過對我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式現(xiàn)狀及發(fā)展對策的分析，總結(jié)出了一部分經(jīng)驗與大家分享一下。這篇互聯(lián)網(wǎng)論文范文寫得非常棒，李老師觀之以后，有種嘆為觀止夸張的感覺。文章的思路很清晰看見。是一篇不可多得的優(yōu)質(zhì)互聯(lián)網(wǎng)論文范文啊！

文章作者：潘虹

(摘要)：股權(quán)眾籌順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，成為中小企業(yè)融資的重要途徑之一。中小企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)出售股權(quán)解決融資問題，具有效率高、成本低、范圍大、渠道廣的優(yōu)點。但是，在我國發(fā)展時間短且法律不完善的背景下，合法權(quán)利保護方面尚存在一些問題。因此，介紹我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式的發(fā)展現(xiàn)狀、面臨的問題，并提出未來發(fā)展的對策。

(互聯(lián)網(wǎng)論文)我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式現(xiàn)狀及發(fā)展對策（范文）

(關(guān)鍵詞)：互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌;現(xiàn)狀;對策

(中圖分類號)：F832 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X(2023)18-0072-02

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展，眾籌作為互聯(lián)網(wǎng)金融下重要的一部分也發(fā)展迅速。其中，互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌是通過利用網(wǎng)絡(luò)平臺面向大眾，以讓出一部分股權(quán)的形式進行融資。對于大眾，其閑置資金得到利用，通過入股分紅或轉(zhuǎn)股多了一條投資的渠道。

一、我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌現(xiàn)狀

1.總體發(fā)展迅速。

互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式于2011年進入我國，此后快速發(fā)展。2016年我國互聯(lián)網(wǎng)眾籌整體籌資規(guī)模大約在220億元，同比增長超過90%;眾籌平臺有608家，但正常運營的只有337家。其中，股權(quán)眾籌籌資規(guī)模達65.5億元，占比約30%，但卻擁有存量最多的平臺，共131家。

與2015年相比，平臺數(shù)量雖有下降，但總體籌資額卻增長了約46%。其大幅上漲主要是由于2015年京東東家、人人投、愛就投等平臺大量發(fā)布項目。

2.發(fā)展不平衡。

(1)區(qū)域內(nèi)發(fā)展不平衡。截至2015年12月，我國股權(quán)眾籌平臺共分布于全國多個省市地區(qū)，以東部經(jīng)濟發(fā)達地帶為主，其中平臺數(shù)量最多的前四位分別為北京、廣東、上海和浙江，共占總平臺數(shù)量的76.86%，其余則分布于中西部地區(qū)。總體而言，東西部差距較大。

(2)行業(yè)內(nèi)部發(fā)展不平衡。2016年股權(quán)籌資規(guī)模第一名的京東東家籌資額52 949萬元，第十五名360淘金籌資額13 660萬元，前者是后者的3.87倍，兩者差距較大。15家總籌資額共達到32.03億元，約占行業(yè)整體的48.9%，較之上年有所下降，行業(yè)內(nèi)部市場集中程度相對較低。但無法否認，平臺與平臺之間差距較大。

二、我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌存在的問題和風(fēng)險

1.成功率低，回報時限長的問題。

雖然眾籌公司不少，但實際項目成功率不高，回報時限長，并且有多家成為問題平臺。失敗率遠遠超過普通理財產(chǎn)品，這讓一些沒有專業(yè)能力鑒別項目優(yōu)劣的普通投資者難以承受或者望而生怯。

2.合法性問題。

我國還未制定專門針對眾籌的法律法規(guī)。現(xiàn)在眾籌依托《證券法》《公司法》以及有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)的政策展開實施，可能面臨公開發(fā)行和非法集資的問題。比如，互聯(lián)網(wǎng)眾籌由于投資受眾廣、對象不確定，人數(shù)可能超過200人，但這與我國《公司法》中所規(guī)定的“有限責(zé)任公司股東數(shù)量2人以上50人以下，股份有限公司2人以上200人以下”條例存在差異。股權(quán)眾籌不能健康有序地發(fā)展，很大一部分原因在于政策法規(guī)的不明確性。

3.監(jiān)管問題。

(1)處于發(fā)展早期，監(jiān)管制度不完善，監(jiān)管主體不明確。于2015年8月，證監(jiān)會的監(jiān)管范疇開始囊括互聯(lián)網(wǎng)金融眾籌，并由創(chuàng)新部監(jiān)管。還未出臺相應(yīng)的股權(quán)眾籌監(jiān)管細則，卻已在財新2016年8月17日報道中被宣布創(chuàng)新部正式解散。

(2)涉及人數(shù)多，信息龐大，增加了監(jiān)管難度。面向全體大眾，對象分散性強，虛擬性質(zhì)也較強，數(shù)據(jù)信息量大，并且有提供虛假信息的可能性。

4.技術(shù)風(fēng)險問題。

互聯(lián)網(wǎng)運行系統(tǒng)本身存在技術(shù)風(fēng)險。計算機病毒的傳播，可能導(dǎo)致各個環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的損壞;不確定因素都會導(dǎo)致信息的非法改動、操作延誤，或者數(shù)據(jù)不精確等問題;整個系統(tǒng)癱瘓等情況都會導(dǎo)致?lián)p失發(fā)生和資料的丟失。

5.道德風(fēng)險問題。

(1)投資者與融資者之間存在信息不對稱，融資者如果選擇對可能引發(fā)投資者判斷影響的重要信息進行隱瞞，將會直接導(dǎo)致投資者出現(xiàn)判斷偏差，增加了投資風(fēng)險;

(2)領(lǐng)投人若與融資者之間存在經(jīng)濟利益關(guān)系，產(chǎn)生的“羊群效應(yīng)”要么使融資者被拒絕投資，一些好的項目擱淺，要么使投資者盲目跟風(fēng)，大量投入，投資風(fēng)險上升;

(3)可能存在較為嚴重的合同欺詐現(xiàn)象，一些項目發(fā)起者一籌集大量的資金，但卻沒有將資本用于發(fā)展其本來的項目，而是把這些籌集來的資金全部卷走，逃之夭夭，這就是典型的合同欺詐。

6.知識產(chǎn)權(quán)問題。

平臺上發(fā)布的大多為籌資者具有相對創(chuàng)意的新式項目，一經(jīng)發(fā)布，受眾面廣，傳播量大，大眾可查看構(gòu)思過程和各種細節(jié)，會涉及商標權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)問題。

三、我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌對策

1.加強對投資者的教育，提高公眾對風(fēng)險的認識，維護其合法權(quán)益。投資者進行投資應(yīng)主動了解平臺實力、項目策劃完整性創(chuàng)新性、盈利分享制度規(guī)定等因素，此外，對于公司或眾籌平臺發(fā)布以及傳遞的資金運用情況和財務(wù)狀況抱有審慎懷疑的態(tài)度，而且最好能在投資入股之前的協(xié)議中明確約定轉(zhuǎn)讓或退出條款，以及受讓價格等，降低自己投資風(fēng)險。

2.完善法律制度，使之規(guī)范化、制度化。互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌作為新興產(chǎn)物，政府必須建立健全相關(guān)的法律法規(guī)制度，使之有法可依。完善該行業(yè)的監(jiān)管制度，例如制定行業(yè)方面統(tǒng)一明確的盈利模式機制，這樣才能夠促使整個行業(yè)步入正軌。

3.推動信息披露制度的完善，建立信用機制，防范道德風(fēng)險。融資者要提交與項目有關(guān)的材料證明，要定期披露財務(wù)報表。眾多平臺應(yīng)該嚴格審查，避免虛假信息的公布。可以采取連坐機制，比如投資者受到欺騙，融資者和平臺都須承擔(dān)一半責(zé)任。此外，完善互聯(lián)網(wǎng)信用監(jiān)控機制，制定信用評級制度，對各平臺進行評級審查。

4.建立保證金或者風(fēng)險基金制度。成立股權(quán)眾籌自律組織代為管理，或者由證監(jiān)會進行規(guī)范，確定融資上限，以及保證金、基金的提取比率、提取上限、提取最低標準等，以此來降低風(fēng)險。

5.建立投資者投資標準的審核準入制度。規(guī)定投資者需要達到一定的收入水平，具有一定的風(fēng)險防范意識，投資達到一定的數(shù)額方可參加互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的投資。前兩者是為了維護投資者最低生活需求，后者是使投資相對集中，方便日后管理和追責(zé)。

6.發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)是線上股權(quán)眾籌的基礎(chǔ)，也是最低保障。對互聯(lián)網(wǎng)資源進行整合，構(gòu)建有效率的網(wǎng)絡(luò)，提供相對全面的一體化智能服務(wù)，完善內(nèi)部控制，保障網(wǎng)絡(luò)安全。

7.加強平臺專業(yè)化建設(shè)，提高風(fēng)險控制能力。提高融資者準入門檻，采取相應(yīng)保密措施，保護知識產(chǎn)權(quán)。對平臺工作團隊要有專業(yè)化考核標準。投資者可以通過平臺對項目進行實時監(jiān)督、實時提議，完成信息反饋。

四、結(jié)語

互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌作為新興融資渠道，順應(yīng)了時代發(fā)展的潮流。它雖然發(fā)展時間并不長，但發(fā)展迅速，吸引了不少人的注意，給中小企業(yè)以及創(chuàng)業(yè)企業(yè)帶來了新的發(fā)展機遇。在我國推動大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的進程上，其是鼓勵中小企業(yè)發(fā)展的重要途徑。

但新興事物背后存在缺乏成熟模式借鑒、法律及道德風(fēng)險等各類問題，這就需要國家更規(guī)范地管理互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，推動制度建設(shè)，取得合法地位，推進大眾資本的有效利用和高效率運轉(zhuǎn)。

參考文獻：

[1] 胡佳琪.我國股權(quán)眾籌的現(xiàn)狀及未來發(fā)展展望[J].環(huán)渤海經(jīng)濟瞭望，2017，(5)：44-47.

[2] 桂玉娟.談“互聯(lián)網(wǎng)+”時代小微企業(yè)股權(quán)眾籌模式[J].當代經(jīng)濟，2015，(31)：58-59.

[3] 黃偉.風(fēng)險與防范：互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌的新際遇[J].檢察風(fēng)云，2015，(15)：14-16.

本站論文范文來源網(wǎng)絡(luò)，若內(nèi)容不實或侵害了您的合法權(quán)益，請及時聯(lián)系我們進行刪除！原文鏈接： » (互聯(lián)網(wǎng)論文)我國互聯(lián)網(wǎng)股權(quán)眾籌模式現(xiàn)狀及發(fā)展對策（范文）